Conclusiones estadísticas sobre la Ley de Murphy

Gracias Wiki por la información:

"La Ley Fundamental de Murphy es un adagio popular en la cultura occidental, que a grandes rasgos dice que «si algo tiene la posibilidad de salir mal, saldrá mal». La ley fue nombrada por Edward A. Murphy, Jr., un ingeniero de desarrollo que trabajó por un breve período en experimentos con cohetes sobre rieles hechos por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1949."

Y como dice el amigo: si puede salir mal... sale mal. O como mejor lo concluímos en la discusión familiar: la maldad de los objetos inanimados.

En base a una charla con mis tíos sobre la Ley de Murphy, llegamos a la conlusión de que tiene un alto grado de aplicabilidad en la vida, por lo que dijimos que es una hipótesis "no falsada", como le gusta decir al amigo Lakatos. Llegamos a esta conclusión luego de que un tío mío que es ingeniero nos explicara cómo una máquina que diseño en la fábrica que trabaja que reduciría costos, y por la cual se llevaría una hermosa ($$$) comisión obviamente falló en la demostración a los genentes que habían venido especialemente de San Pablo.

Ese día me tomé muy en serio la teoría y me tomé la libertad de contrastarla con la mayoría de los hechos que me parecían relevantes.

Por eso, y como es conocido, empecé con la teoría de la "tostada con mermelada", y lo primero que pensé, que luego confirmé después de preguntar es que como la mermelada tiene un peso que tiende a desestabilizar a la tostada en el aire, la misma tiende a que la mermelada apunte para abajo. Esto quería decir que hay una gran probabilidad de que la tostada caiga del lado de la mermelada...

Y empecé con mi segunda teoría: "siempre que vuelvo de la facultad, mientras espero el tren, llega uno que va hacia el otro lado". Y empecé a pensar cada vez que estaba en la estación esperando, y no solamente cuando veía venir el tren que no podía tomar. A partir de ahí llegué a la conclusión de que en el 90% de las veces que realicé el experimento con conciencia del mismo se probó que primero llegaba el tren que no podía tomar. Y me puse a pensar: "no puede serrrr... tiene que ser por los horarios, o algo así". Y llegué a la conclusión que eso también era una externalidad que yo no podía controlar por lo que se cumplía demasiado probablemente la Ley de Murphy.

Y por fin llegué a mi primer ejemplo en el que se podría decir que la ley de Murphy no es representativa: los subtes. Por primera vez encontré un ejemplo que la probabilidad de ocurrencia de la Ley era del 50%, por lo que podemos decir que no la representa. ¡¡¡Por fin iba a tener un ejemplo contrastado para dar en las reuniones cuando se hable del tema!!!

Y para no ser menos me decidí a estudiar un par de ejemplos más. Pero este es más complejo: la mayoría de las veces que espero el colectivo, me doy cuenta que en cuanto saco las monedas veo venir el colectivo. Y me esforcé para no sacar las monedas para ver si venía antes el colectivo. Ahí me di cuenta que no se si era inconciente o qué pero si me distría un poco sacaba las monedas y al toque aparecía el colectivo... WOW! Pero no puedo sacar conclusiones de este ejemplo porque los hechos son completamente independientes.

Ya seguiré hilando en esta teoría, y buscaré más ejemplos... pero hay algo que me angustia... Si objetos inanimados están contra nosotros... Nunca vamos a lograr lo que queremos...

Bueno, perseverancia... nada más